¿Cómo terminaron los dos casos Iberdrola contra Guatemala?

Iberdrola era accionista mayoritario de la Empresa Eléctrica de Guatemala (EEGSA), distribuidora de electricidad; las nuevas tarifas eléctricas que Guatemala estableció en 2008 desencadenaron su primer reclamo arbitral, en 2009,… y en 2017 presentó un segundo. Ambos se plantearon bajo el tratado bilateral de inversión España-Guatemala y en ambos se desestimaron sus reclamaciones. Iberdrola I (CIADI ARB/09/5): el tribunal dictó su laudo el 17 de agosto de 2012; según IAReporter, desestimó la mayoría de las reclamaciones por plantearse puramente bajo derecho interno y rechazó en el fondo la reclamación por denegación de justicia. Iberdrola pidió la anulación del laudo y el comité ad hoc emitió su decisión el 13 de enero de 2015, con un voto disidente. Iberdrola II (CPA No. 2017-41, Reglas de Arbitraje de la CNUDMI de 1976): laudo final del 24 de agosto de 2020; según una nota del Observatorio de Arbitraje Internacional de la Facultad de Derecho de la UBA, el tribunal determinó que no tenía jurisdicción bajo el tratado, desestimó nuevamente los reclamos por el principio de res judicata (cosa juzgada) y consideró la reclamación improcedente bajo la cláusula fork-in-the-road del tratado.