Saltar al contenido
Sábado, 12 de septiembre de 2026 · Ciudad de GuatemalaQ7.6282 por US$+0.00%
ADVANCE GUATEMALA
Volver a la investigaciónEn investigación — fuentes citadas, aún fuera del archivo verificado

A fondo

Los dos casos Iberdrola contra Guatemala y su desenlace

Dossier
Marco legal de la inversión extranjera02-marco-legal.md
Dominio
Arbitraje y protección al inversionistalegal-arbitraje
Sala
Ley/ley
Auditado
sin auditar

Ambos casos nacieron de la disputa tarifaria de EEGSA (distribución eléctrica) bajo el BIT España-Guatemala, y Guatemala no fue condenada en ninguno. Iberdrola I (CIADI ARB/09/5): laudo del 17 de agosto de 2012 que declinó jurisdicción sobre casi todas las reclamaciones por tratarse de una disputa de derecho interno y desestimó en el fondo la denegación de justicia. Iberdrola II (CPA No. 2017-41, reglas CNUDMI): laudo final del 24 de agosto de 2020 que declinó jurisdicción salvo sobre la denegación de justicia, también desestimada; sin violación del tratado.

Cifras

Laudo Iberdrola I (CIADI ARB/09/5)IAReporter
17 de agosto de 2012 — sin condena2012
Laudo final Iberdrola II (CPA 2017-41)italaw
24 de agosto de 2020 — sin condena2020

Fuentes

Registros relacionados

Esta capa es investigación: leída de fuentes públicas por el equipo del archivo, con cada afirmación citada y su fecha de consulta, y auditada donde así se marca. No ha entrado al almacén verificado —ninguna cifra volvió a traerse de su fuente ni lleva hora de obtención—, así que no usa el numeral rojo de procedencia ni se mezcla con las cifras verificadas.